El presidente de Unicaja, Braulio Medel, se ha acogido este jueves a su derecho constitucional a no declarar ante la juez que investiga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, que le imputó en un auto dictado el pasado mes de mayo que ha sido recurrido por la defensa del encausado al entender que no ha cometido delito alguno y no existe "ilicitud alguna" en su actuación derivada de la participación en varias sesiones del Consejo Rector de IFA/IDEA.
Después de acogerse a su derecho a no declarar, se ha celebrado una comparecencia de medidas cautelares en la que la Fiscalía Anticorrupción no ha solicitado medida alguna para el imputado, mientras que la acusación que ejerce Manos Limpias ha pedido que se le imponga una fianza de responsabilidad civil y el PP lo ha dejado a criterio de la juez.
En este sentido, el abogado del sindicato Manos Limpias no ha cuantificado la fianza civil que se debe imponer a Braulio Medel, aunque considera que el presidente de Unicaja "ha participado, de manera directa o indirecta, en la malversación de 117 millones de euros".
Fuentes del caso han informado de que el abogado de Medel ha recurrido directamente ante la Audiencia Provincial para solicitar la revocación del auto de imputación, pues considera que "no hay un solo delito ni ilicitud alguna en su actuación", señalando que su cliente únicamente asistió a dos sesiones del Consejo Rector de IDEA en representación de Caja de Ronda donde se aprobaron actos administrativos "que estaban aprobados por la Ley de Presupuestos que aprueba el Parlamento".
"No existe ninguna conducta que sea reprochable en lo más mínimo", sostiene la defensa en el recurso de apelación contra el auto de imputación dictado por la magistrada.
