El candidato de VOX a la Presidencia de la Junta de Andalucía en las últimas elecciones autonómicas, el exjuez Francisco Serrano, ha defendido este martes que el recurso del su partido que ha motivado que la Junta Electoral Central (JEC) haya ordenado un nuevo escrutinio general en el caso de la provincia de Sevilla no responde a un "capricho", sino al necesario "cumplimiento de la legalidad vigente", aunque todo derive de una incidencia "sin trascendencia invalidante" según la Junta Electoral.
"Hemos exigido que se cumpla la legalidad vigente y que se abrieran los sobres con las actas de escrutinio de todas las mesas electorales de Sevilla", ha enfatizado Francisco Serrano, quien ha defendido que "la Junta Electoral Provincial nos reconocía que ha existido una irregularidad intrascendente" y "cuando se exige cumplir la Ley, no hay irregularidad posible que no se pueda hacer cumplir". "No es un capricho, sino el cumplimiento de la legalidad vigente", ha enfatizado.
La Junta Electoral Central, como hemos informado, ha estimado un recurso interpuesto por VOX y ha ordenado a la Junta Electoral Provincial de Sevilla que realice un nuevo escrutinio general conforme al procedimiento establecido en el artículo 105 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Loreg).
VOX interpuso dicho recurso tras detectar que el recuento de votos "no seguía el procedimiento legalmente establecido", según explica la formación en un comunicado, en el que también apunta que la Junta Electoral Provincial reconoce que no se ha seguido el procedimiento establecido por la ley y que se ha cometido "una irregularidad procedimental sin trascendencia invalidante por haber seguido una práctica inveterada".
VOX asegura que no pone en duda los resultados provisionales publicados ni espera de este escrutinio general "un cambio sustancial" del escrutinio realizado por las Mesas electorales, sino que se limita a velar por el cumplimiento de la legalidad vigente en beneficio de los andaluces en general y de los sevillanos en particular.
